Udruga građana uputila je odgovor gradonačelniku Makarske vezano uz projekt uređenja Osejave. Njihovo očitovanje prenosimo u cijelosti:
Gradonačelniče,
u vašem odgovoru iznesen je niz netočnih i selektivno predstavljenih informacija koje zahtijevaju jasno očitovanje jer osjećamo odgovornost prema svim potpisnicima peticije.
Prije svega, tvrdnja da je Osejava zaštićena i da su zahtjevi građana iz 2018. ispunjeni nije točna. Tadašnjom peticijom izričito se tražila trajna zaštita Osejave i Sv. Petra u kategoriji značajnog krajobraza što do danas nije provedeno.
Također, netočno je prikazano i pitanje raspolaganja česticom kraj bivše uljare Olma. Naime, točka dnevnog reda županijske skupštine o prodaji čestice privatnom investitoru nije povučena kao rezultat djelovanja gradske vlasti, već nakon javnog pritiska i apela naše udruge prema županijskim vijećnicima i županu.
Posebno naglašavamo da namjenu te čestice niste promijenili u šumsku, čime buduća izgradnja nije onemogućena, već je ostavljen prostor za realizaciju hotela.
Nadalje, nakon toga udruga je ponovno uputila zahtjev za zaštitom prema Županiji i nadležnim institucijama.
Također, kod projekta "uređenja šetnice" tvrdite da se radi o „minimalnim intervencijama“ što ne odgovara stvarnom opsegu projekta. Korištenje pojmova poput „održavanja“ za zahvate koji uključuju postavljanje rasvjete kroz šumsko područje, građevinske intervencije na stazama i vidikovcima te uvođenje urbane opreme predstavlja pogrešno prikazivanje stvarnog karaktera projekta. Takvi zahvati mijenjaju prirodnu strukturu prostora i njegovu osnovnu funkciju. Osejava nije kvartovski park niti prostor koji treba urbanizirati, već prirodna šuma koju treba očuvati.
Podržavamo uvođenje hidrantske mreže i osnovno održavanje prostora. Međutim, ulaganje od 1,2 milijuna eura u projekt koji uključuje značajne infrastrukturne zahvate smatramo nerazmjernim, osobito u kontekstu postojećeg stanja i činjenice da građani i volonteri već godinama aktivno doprinose očuvanju tog prostora.
Kao gradonačelnik svih građana Makarske, imate odgovornost uključiti građane i uvažiti legitimne primjedbe.
Smatramo nedopustivim selektivno iznošenje informacija i njihovo interpretiranje na način koji stvara pogrešnu sliku o projektu i njegovim stvarnim posljedicama.
Projekt koji uključuje urbanizaciju šumskog prostora ne može se predstavljati kao zaštita.